der tag musste kommen. an etwas anderes zu glauben, wäre ja auch blöd gewesen.
nun also bin ich wieder hier in gütersloh, zurück in der ostwestfälischen spießbürgerlichkeit. die wissen schon, wieso eine lokale versicherungsgesellschaft ‘provinzial’ heißt…

aber ich kann und brauche mich nicht beschweren: es geht mir gut. ich bin froh, dass ich keinen südbalkon habe, sonst könnte ich hier im sommer wohl nen saunaclub aufmachen. und ch habe schokoeis im kühlschrank, bin aber zu faul, es jetzt zu holen – zu schön das rumliegen nach sonnenuntergang auf dem balkon

das einzige, was mich in der vergangenen woche gestört hat, war die art und weise, _wie_ ich wieder nach gt gekommen bin: ich habe doch geglaubt, ich würde bis mitte august im schönen unterföhring bleiben. doch nix da: letzten mittwoch hat thomas, mein nchef und projektleiter in münchen, gesagt, ab dieser woche sind wir wieder hier. alle schienen es eh zu wissen, bloß ich nich. mist. auch doof: ich wollte dann am donnerstag nach gt fahren, weil ich freitag/sonnabend an einer schulung teilnehmen wollte. darum habe ich im eilverfahren noch mittwoch meine klamotten gepackt und los. aber dann meinte thomas, er findet es aufgrund der aktuellen probleme im projekt gar nicht gut, wenn ich an der schulung teilnehme.

also: absage. das gute daran war, dass ich mir keinen stress mit der fahrerei machen brauchte und so ganz bequem erst am sonntag gefahren bin.

so, nu sitz ich jedenfalls wieder hier.

ich frage mich seit zwei tagen, was die aussage eigentlich soll, oliver kahn habe sich in den letzten wochen vorbildlich verhalte und dürfe deswegen bei dem letzten spiel der nationalelf ins tor. was haben die [wir?] denn eigentlich erwartet? dass kahn auf der bank rumpöbelt und andere spieler aus frust verkloppt? also diese begründung klingt immer so blöde, als wäre kahn ein unkontrollierbarer egomane, der immer auf der grenze zwischen fußballerischem genie und chaotischem wahnsinn steht. und als müsse man diesen nun für sein benehmen, das man eigentlich von jedem erwachsenen menschen erwarten darf/kann/muss/sollte, wie einen kleinen jungen, der brav aufgegessen hat, belohnen.

denn was genau hat er denn gemacht? genaugenommen, nichts. er war das, was er eben ist: ein erwachsener mann, der professioneller fußballspieler ist und sich genauso benommen hat: vernünftig eben. nichts weiter.

was mich auch wundert, ist die allgemeine verwunderung über uns selbst: ähnlich wie bei kahn wundern sich alle [und wir am meisten], dass wir deutschen eben allgemein keine dumpfen klopper sind, die stumpf alles fremde und ungewohnte verkloppen. ist kahn also der angenommene durchschnittdeutsche, bei dem man sich analog zum restvolk freut, dass er friedlich ist? sind wir in wirklichkeit europas feierkönige? gibt es den hässlichen dicken deutschen nicht mehr? schön wäre es sicherlich. aber eigentlich haben wir nur bewiesen, und die medien machen volle pulle mit, dass die thesen stimmen:
1. einzelne menschen prägen das image eines landes
2. ein gesamtes volk lässt sich nie durch vorurteile beschreiben
3. wir haben angst vor uns selbst

doch nun, freunde, lasst uns uns selbst, unseren dritten platz und kahns gemeindeutsche friedlichkeit feiern. dann kommen wir alle ins tor.

gerade lese ich auf spiegel online, dass nordkorea mal wieder raketen testet. und die ganze welt gerät in aufruhr. zu recht natürlich – eine weitere atomare [?] bedrohung ist mist. mir reichen da schon die amerikaner …

naja. was mich an der meldung allerdings am meisten fasziniert, sind drei punkte:

1. alle raketen sind nach dem start abgestürzt. understatement der nordkoreaner, oder können die wirklich keine raketen bauen? vielleicht hat die welt auch angst davor, von wild umherfliegenden kommunistengeschossen oder zumindest teilen davon *ausversehen* getroffen zu werden. von einem gezielten angriff kann da wohl keine rede sein…

2. amerika hat angst, weil die raketen auch bis dahin fliegen *könnten* [wenn sie nicht vorher abstürzen ]. lustig: die koreaner würden laut spiegel gerade bis nach alaska kommen … was sollten die koreaner denn da beschießen? eisbären?

3. es ist nichtmal klar, ob nordkorea wirklich atombomben bauen kann. die können anscheinend nichtmal raketen bauen. wie also sprengköpfe? vielleicht war die ganze aktion auch nur eine möglichkeit, sich tonnenweise müll [aus dem kapitalistischen süden?] zu entledigen? das wäre auch eine probate erklärung, wieso japan spontan seine fährverbindung gekappt hat: die haben angst, dass die nordies merken, dass man damit viel mehr müll transportieren könnten…

ich verurteile die ‘tests’ also auch: behaltet euren müll gefälligst!